Тайны мозга неисчерпаемые возможности

Искусственный разум (Artificial Intelligence: AI)

Сюжет фильма рассказывает о ребенке-роботе по имени Дэвид, которого дают скорбящей семье, чтобы проверить, насколько он способен любить.

Семье трудно заменить своего ребёнка роботом, что в итоге мотивирует и Дэвида отправиться на поиски Голубой Феи из «Приключений Буратино». Он надеется, что она превратит его в настоящего мальчика, и тогда он сможет стать настоящим сыном для своей «мамы».

Единственная серьёзная ошибка в данном фильме, это идея, что «интеллект» — это то же самое, что разумные мысли или эмоции. Ведущий эксперт в области искусственного интеллекта Джоанна Брайсон объясняет, что искусственный интеллект не может, например, страдать. И хотя Голливуд продолжает изображать роботов с ИИ, как чувствующих машин, в реальности инженеры в данной области таким не занимаются.

Хотя и можно создать робота, похожего на человека, он не может вести себя также и проявлять эмоции.

https://youtube.com/watch?v=U__CAQY2ASM

2.

Дитя робота (2018)

Научно-фантастический проект от Netflix – фильм про машину с искусственным высокотехнологичным интеллектом. Причем это не просто какой-то компьютер, а робот-мать, обученная стать опекуном для человеческого ребенка. После катаклизма на Земле не осталось ничего живого. Но предусмотрительными учеными был создан бункер, где хранятся эмбрионы. Из одного зародыша робот-мать воспитывает дитя – ему предназначена миссия возродить погибшую планету. Вскоре ребенок начинает задавать слишком много вопросов, а на пороге бункера появляется женщина.

Оригинальное названиеI Am MotherЖанрФантастика, триллер, драма, детективАктерыКлара Ругор, Роуз Бирн, Хилари Суэнк…СтранаАвстралияРейтингКинопоиск – 6.6, IMDb – 6.7Возрастные ограничения16+

«50 первых поцелуев» (50 First Dates, 2004-й год)

Среди фильмов о странных сбоях в памяти одно из первых мест по неправдоподобности должно по праву принадлежать фильму «50 первых поцелуев».

Люси попадает в автокатастрофу, после чего приобретает вымышленное психическое заболевание — синдром Голдфилда, из-за которого её воспоминания постоянно «обнуляются». В неё влюбляется Генри, которому приходится буквально каждый день завоёвывать девушку своей мечты, но она снова всё забывает.

На самом деле такое явление вряд ли существует: даже если человек потеряет большую часть своих воспоминаний, способность запоминать информацию остаётся.

Последствия травм головы чаще похожи на трудности, которые испытывал герой фильма «Помни», вследствие антероградной амнезии неспособный держать информацию в памяти дольше десяти минут, таким образом он терял не прошлое, а настоящее.

«Области тьмы» (в оригинале — Limitless, 2011-й год)

В этом фильме рассказывается о чудо-препарате, который значительно повышает уровень интеллекта человека, якобы предоставляя возможность использовать мозг на все 100%.

Сведения о том, что люди используют лишь малую часть ресурсов головного мозга, не подкреплены никакими научными фактами. Исследования умственной деятельности человека, наоборот, убедительно доказывают, что мозг используется на полную катушку, хотя, конечно, учёным пока известны далеко не все процессы, протекающие в голове.

Так, или иначе, чудо-препарат из «Областей тьмы» не дал бы никакого ощутимого прироста сообразительности.

Иллюзия свободы

Есть множество факторов, влияющих на наши решения и поведение: гены, склонности, утренний уровень тестостерона и дофамина и т. д. Сумма всех этих факторов приводит к нашим решениям и объясняется как свободный выбор. Поэтому вполне вероятно, что наше ощущение свободного выбора — иллюзия и наше представление о свободном решении стоит пересмотреть. С другой стороны, это может привести к необычным последствиям. Встает в суде адвокат и заявляет: «Посмотрите на МРТ-скан мозга моего подзащитного, у него необычный мозг: он не мог убить». Есть примеры, когда срок заключения действительно снижали из-за таких аргументов.

Но зачем с точки зрения нейробиологии нам нужно ощущение свободного решения? Возможно, за ним стоит The Exploration-Exploitation Dilemma, которая ярко проявляется в ситуациях, когда нам необходимо сделать выбор. Например, вы любите чернику. Когда вы собираете ее в лесу, ваш мозг автоматически подсказывает вам следующий черничный куст. Здесь возможность свободного выбора не требуется: вы просто едите ягоды, переходя от куста к кусту. Но когда их становится меньше, вы ощущаете желание поискать что-то вокруг, найти новый куст. Возможно, это желание исследовать другие источники пищи, попробовать другие варианты поведения и лежит в основе ощущения необходимости свободного выбора.

The Exploration-Exploitation Dilemma (Дилемма «Исследование vs следование»)

Вопрос о том, в какой момент выгоднее и экономичнее прекратить поиск новых решений (исследовательскую деятельность) и начать применение уже найденных (следование выработанным правилам).

Психолог Дэниел Вегнер почти 20 лет назад опубликовал интересную книгу об иллюзии свободного выбора. В рамках одного из экспериментов он просил испытуемого втыкать иголки в куклу вуду, а перед ним сидел молодой человек (на самом деле подставной), которого «изображала» эта кукла и который вдруг заявлял, что у него заболела голова. С одной группой испытуемых этот молодой человек вел себя спокойно, а с другой при знакомстве сразу же начинал грубить, хамить и вести себя вызывающе. У людей спрашивали, ощущают ли они ответственность за возникновение его мигрени. И если совпадение по времени двух явлений — втыкания иголок и сообщения о мигрени — не создавало ощущения причинно-следственной связи, то когда к ним добавлялось третье, «дурные мысли», люди чувствовали между ними «мистическую» связь. Множество других исследований также показали, что если события совпадают во времени, то мы чувствуем причинно-следственную связь и считаем, что мы ответственны за то или иное решение.

Дэниел Вегнер считает, что, возможно, ощущение свободного выбора работает как указатели поворота в автомобиле, которые предупреждают нас о том, чего нам ждать от собственного тела, даже если мы не знаем настоящих причин своего решения.

Превосходство (2014)

Фильм об умных программах, способных захватить мир, расскажет о том, что может произойти, если объединить искусственный интеллект и разум человека, жаждущего власти. Доктор Уилл Кастер – ученый, создавший уникальную программу. Программа собрала в себя знания, накопленные за всю историю человечества. Однажды члены радикальной группировки убивают Уилла. А его жена в попытке вернуть любимого загружает копию его сознания в компьютер. Хотя тело Уилла умирает, его разум возрождается в машине, таким образом обретая цифровое бессмертие и получая доступ ко всей информации в мире.

Оригинальное названиеTranscendenceЖанрФантастика, драма, триллерАктерыДжонни Депп, Ребекка Холл, Пол Беттани…СтранаВеликобритания, Китай, СШАРейтингКинопоиск – 6.5, IMDb – 6.2Возрастные ограничения12+

Поведенческая генетика

Поведенческая генетика показала, что гены сильно влияют на жизнь человека. Команда Юлии Ковас провела исследование семи тысяч пар близнецов и выяснила, что, например, выбор области, в которой человек будет получать образование, до 80% определяется генами, а успеваемость — до 76%, в зависимости от предмета. Наш мозг формируется под сильнейшим влиянием генов, и, что интересно, именно области, связанные с рациональными решениями и самоконтролем — наша лобная кора, — находятся под сильнейшим, если не наиболее сильным, генетическим влиянием. Гены серьезно обуславливают наши решения, а мы редко знаем детали своего генотипа!

Итак, ощущение, что мы свободны в принятии своих решений, может быть обманчивым (кроме того, люди не любят понимать причины своих решений). Но почему на эту тему стесняются говорить? Считается, что если мы задумаемся о свободе, то, возможно, будем вести себя непредсказуемо.

Философ Стив Фуллер замечает, что понимание причин поведения человека не является его оправданием: эти понятия не тождественны. Но это тема для отдельного разговора.

Нирвана (1997)

Весьма необычный фильм производства Франции и Италии с Кристофером Ламбертом в главной роли. Программист Джимми разрабатывает видеоигру «Нирвана», но внезапно один из героев игры перестаёт подчиняться правилам и обретает собственное сознание. Он умоляет своего создателя свернуть проект и уничтожить все его данные, так как переживать один и тот же день внутри игры снова и снова – невероятно тяжело. Джимми приходится отправиться в опасное путешествие, чтобы пробраться в гигантскую корпорацию, где установлены сервера с игрой, и спасти своего виртуального друга от его невыносимого бремени. Картина пронизана глубокими мыслями, но снята весьма замысловато с лёгким налётом сюрреализма, чем может отпугнуть некоторых зрителей.

Угнать за 60 секунд (2000)

Последний фильм подборки рассказывает про виртуозного мастера своего дела, вора по кличке Мемфис, которого играет неподражаемый Николас Кейдж. Что можно сделать за 1 минуту? Разве что почистить мандарин, приготовить чашку чая, написать пару-тройку сообщений. А вот для Мемфиса это целых 60 секунд, да он и за меньшее время тачки угонял. Но последнее дело пахнет жареным. Чтобы выйти сухим из воды и спасти своего брата, герою предстоит угнать пятьдесят первоклассных автомобилей за ночь! Сможет ли он совершить невозможное?

Оригинальное названиеGone in Sixty SecondsЖанрБоевик, триллерАктерыНиколас Кейдж, Анджелина Джоли, Джованни Рибизи…СтранаСШАРейтингКинопоиск – 7.6, IMDb – 6.5Возрастные ограничения16+

Робокоп (Robocop)

Этот фантастический боевик рассказывает историю Робокопа, частично человека, частично полицейского робота, предназначенного для очистки улиц Детройта от преступности.

Стоит отметить, что нам не объясняют технологию создания Робокопа. Все, что мы знаем — это то, что человекоподобный робот обладает воспоминаниями смелого полицейского, быстрыми рефлексами, и силой робота.

RoboCop/Orion Pictures

Робота создала могущественная корпорация, у которой свои планы на него, однако, когда машина узнаёт о реальных планах своих создателей, то решает пойти против них.

Основная идея фильма о правоохранительном роботе захватила воображение инженеров и правительств, и уже есть несколько похожих примеров в реальной жизни. По сообщениям, в ближайшее время Дубай добавит в свои правоохранительные силы роботов.

Более страшной версией робота-полицейского является SGR-A1. Этот робот представляет собой автоматическую турель, разработкой которой занималась компания Samsung Techwin (ныне Hanwha Aerospace) в сотрудничестве с Корейским Университетом. Маленькие роботы оснащены оружием и могут стрелять по целям на расстоянии до 3,2 км.

16.

Свобода, детерминизм и случайность

Философ Дэниел Деннет заметил, что мы вряд ли захотели бы жить в обществе, где все обладают бесконечной свободой выбора. Ведь тогда мы не смогли бы влиять на окружающих — например, у нас не получилось бы воспитывать своих детей. Потеряли бы смысл полиция и законы. Люди принимали бы решения абсолютно свободно, независимо ни от чего.

С точки зрения принципа детерминизма у каждого нашего решения и поступка есть первопричина. Это означает, что если вдруг Пизанская башня упадет, а потом мы, как кинопленку, отмотаем время назад, задолго до момента ее падения, и запустим вновь, она снова упадет ровно в то же место, потому что причины ее падения останутся теми же. В принципе, это означает, что вся цепочка причинно-следственных связей идет далеко назад в прошлое, к Большому взрыву. Особенность теории детерминизма в том, что он не оставляет нам выбора: наши решения неизбежны.

С другой стороны, если мы принимаем существование случайности, это значит, что тот или иной выбор в нашей жизни был сделан благодаря случайному процессу в нашем мозге. Парадокс в том, что случайность также не открывает никаких возможностей для свободы выбора.

Матрица (The Matrix)

Если бы этот фильм был одним из продолжений фильмов про Терминатора, то, после свержения машинами человечества, настало бы именно такое будущее.

Разница лишь в том, что если Скайнет из «Терминатора» намеревался уничтожить человечество, то умные машины в «Матрице» заточают людей в специальные капсулы и используют тела в качестве батареек, собирая их энергию, а разум человека они заманивают в ловушку, в которой человек думает, что всё, что его окружает (на самом деле умные программы), реально.

И хотя искусственный интеллект, это не самое важное в фильме, самая идея того, как умные машины могут поступить, поработив человечество, достаточно интересна, чтобы гарантировать место в нашем списке.

13.

«Исходный код» (Source Code, 2011-й год)

В этом фильме можно наблюдать достаточно популярный сюжет «переселения разума»: главный герой оказывается в теле человека, путешествующего на поезде, причём состав вот-вот должен уничтожить мощный взрыв. После взрыва герой возвращается в программу «исходный код», которая вновь может отправить его в прошлое, чтобы обезвредить бомбу.

Это невероятно интересная фантастика с лихо закрученным сюжетом, но всё-таки всего лишь фантастика — даже гипотетически невозможно восстановить весь мир или отдельную ситуацию во всех её мелочах по памяти одного-единственного участника событий.

Бегущий по лезвию (1982)

• Оригинальное название: Blade Runner
• Год: 1982
• Страна: США, Гонконг, Великобритания
• Длительность: 117 мин.
• Режиссер: Ридли Скотт
• Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама
• В главных ролях: Харрисон Форд, Рутгер Хауэ, Шон Янг, Эдвард Джеймс Олмо, М. Эммет Уолш, Дэрил Ханна, Уильям Сэндерсон, Брайон Джеймс, Джо Тёркел, Джоанна Кэссиди
• Возраст: 16+
• Рейтинг по КиноПоиску: 7,68

Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю.

В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.

Бегущий по лезвию (Blade Runner) и Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Место действия — антиутопический Лос-Анджелес будущего. Биологически модифицированные репликанты (искусственно-созданные полу люди полу машины) являются обычным делом – они живут среди людей и помогают им со сложными задачами. Срок службы каждого репликанта составляет всего четыре года.

Для их создания, машинам, которые внешне похоже на людей, имплантируют ложные воспоминания, заставляющие их поверить, что они действительно люди, и это оказывается неудачной идеей.

Главный вопрос, который задаёт фильм, заключается в том, является ли главный герой – офицер полиции Рик Декард – тоже репликантом? Данная лента показывает искусственный интеллект во всей своей красе, и, пожалуй, нет другого фильма, который бы показал столь человечную сущность машины.

Во второй части фильма, которая вышла в 2019 году, главным героем является представитель Лос-анджелесского полицейского департамента, который внезапно узнаёт давнюю тайну, способную ввергнуть то, что осталось от общества, в хаос. То, что он узнал, толкает его на поиски Рика Декарда, бывшего полицейского, который пропал без вести около 30 лет назад.

1.

Дитя робота (I Am Mother)

В результате глобального катаклизма на Земле почти не осталось живых. В одном подземном бункере, созданном ООН, автоматически включается робот «Мать», цель которой выбрать одного ребёнка из 65 000 эмбрионов, хранящихся в бункере, а точнее в специальной криогенной камере.

Это нужно для того, чтобы, если люди вымрут, был шанс дать человеческому роду второй шанс. Робот активирует функцию искусственного выращивания плода, и спустя некоторое время на свет появляется девочка, за которой в бункере пристально следит и обучает робот с ИИ.

Но что случится, если в дверь постучат люди, которые по словам «Матери» вымерли?

19.

Искусственный интеллект. Доступ неограничен (2016)

Бизнесмену Майку Ригану некогда вникать в техническое устройство своего дома. И когда в системе искусственного интеллекта в резиденции мужчины происходит сбой, он приглашает IT-специалиста из своей компании, чтобы тот исправил неполадки. Смышленый улыбчивый Эд сначала нравится Майклу. Но вскоре он понимает, что компьютерщик пытается слишком глубоко внедриться в его семью, заигрывая с дочерью и получая доступ к персональной информации. Майк увольняет Эда, не зная, что парень не так прост, как кажется, и теперь его семье угрожает опасность.

Оригинальное названиеI.T.ЖанрТриллер, драма, криминал, детективАктерыПирс Броснан, Джеймс Фрешвилл, Анна Фрил…СтранаИрландия, Франция, ДанияРейтингКинопоиск – 5.2, IMDb – 5.5Возрастные ограничения16+

Апгрейд (Upgrade)

В результате жестокого ограбления, главный герой теряет жену, а сам оказывается парализованным. Он просыпается в больнице, куда вскоре приходит изобретатель-миллиардер, который предлагает мужчине воспользоваться революционной технологией — имплантом, оснащённым искусственным интеллектом под названием STEM.

По словам изобретателя, имплант укрепит его тело, и тот сможет не только ходить, но и быстро бегать и даже овладеть боевыми искусствами. Главный герой соглашается и обретает сверхчеловеческую силу и ловкость. Он решает использовать свои навыки, чтобы найти и наказать виновных в смерти его жены. В этом ему поможет искусственный интеллект, который может разговаривать с мужчиной и давать ему дельные советы.

Но стоит ли доверять этому ИИ, и с какой целью изобретатель решил сделать столь щедрый подарок практически неизвестному человеку?

4.

Терминатор 2: Судный день (1991) 8.31

Фильм являет собой продолжение первой картины «Терминатор» (1984) 7.97, который, если бы был включен в наш топ, шел бы сразу за второй частью. Оба фильма стоят просмотра, но второй, безусловно, лучше, как по спецэффектам, так и по сюжетному наполнению.

В первой части простая официантка по имени Сара становится мишенью присланного из будущего Терминатора – робота убийцы, запрограммированного уничтожить мать лидера сопротивления, который в будущем будет вставлять палки в колеса взбунтовавшимся машинам.

Во следующей части, идущей на втором месте в нашем топе фильмов про роботов, машины, «эволюционировав», присылают в прошлое более продвинутую модель Терминатора, который прибывает в наше время уже после того, как Джон, будущий лидер сопротивления, родился. Более того, он уже подросток.

И если в первой части от терминатора Сару Коннор спасал обычный солдат, которого отправил в будущее сам же Джон, дабы защитить свою мать, которая его еще не родила (звучит как какой-то каламбур, но так оно и есть), то в этой части на подмогу из будущего он прислал перепрограммированного терминатора менее продвинутой модели, подобную той, что гонялась за Сарой весь первый фильм.

После было выпущено еще три фильма из этой вселенной, но ни один не удостоился чести попасть в наш топ-30. Прямым же продолжением второго фильма является телевизионный сериал, состоящий из двух сезонов, и называющийся «Терминатор: Битва за будущее» (2008-2009), о котором мы поговорим в отдельном топе лучших сериалов про роботов и искусственный интеллект.

Луна 2112 (Moon)

Сын Дэвида Боуи, Дункан Джонс, дебютировал в качестве режиссера фильмов Луна 2112 (Moon). Фильм рассказывает об астронавте Сэме, который близок к завершению своей миссии на Луне по добыче гелия-3.

Неожиданное событие на лунной базе запускает цепочку событий, в которых Сэм начинает играть в кошки мышки с бортовым компьютером GERTY, оснащенным искусственным интеллектом.

GERTY — это очевидная дань уважения компьютерной системе HAL из фильма «2001 год: Космическая одиссея». Обе машины имеют множество сходств. Однако в моментах, где ИИ из фильма Кубрика показывал последовательность своих решений, будучи сосредоточенным лишь на выполнение миссии, GERTY проявляет капли человеческой природы.

15.

В поисках праздника (2017)

Пожилая супружеская чета Спенсеров решает прокатиться по памятным местам молодости. Джон и Элла садятся в старенький трейлер, позабыв о болезнях и оставив позади бытовые хлопоты. Супруги хотят провести остаток дней в поисках ярких впечатлений, а конечным пунктом их маршрута является знаменитый дом Хемингуэя. Джон намерен на склоне лет посетить коттедж любимого писателя, поскольку всю жизнь откладывал важный визит.

Оригинальное названиеThe Leisure SeekerЖанрДрама, мелодрама, комедия, приключенияАктерыХелен Миррен, Дональд Сазерленд, Кристиан Маккэй…СтранаИталия, ФранцияРейтингКинопоиск – 6.6, IMDb – 6.7Возрастные ограничения18+

Я, робот (I, Robot)

Действие фильма происходит в 2035 году в эпоху крайне умных роботов, которые служат людям по всему миру.

Все роботы работают согласно трём законам роботехники, разработанным для того, чтобы не навредить людям:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Эти законы роботехники в научной фантастике впервые были предложены Айзеком Азимовым в своём рассказе 1942-го года «Хоровод».

Кажется, что благодаря этим законам люди и роботы могут мирно существовать. Однако один робот решает воспользоваться «Нулевым законом», который гласит:

0. Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред.

Как только данный закон вступит в действие, начнётся хаос.

Хотя идея запрограммировать роботов следовать набору определённых правил довольно точна, тот факт, что один робот мог самопроизвольно перепрограммировать себя, немного нелеп. Робот, запрограммированный на выполнение конкретной задачи, не способен внезапно разработать для себя совершенно новую миссию.

7.

Искусственный интеллект (2020)

Комедия, вышедшая на экраны в 2020 году, получила противоречивые отзывы зрителей, но все же набрала рейтинг благодаря американским поклонникам актрисы Мелиссы МакКарти. В фильме про искусственный интеллект заурядная женщина станет объектом наблюдения гениального компьютерного разума. Суперинтеллект не может определиться, как поступить с человечеством – уничтожить или дать шанс? И решает понаблюдать за Кэрол, чтобы понять, насколько пропащие люди населяют планету.

Оригинальное названиеSuperintelligenceЖанрФантастика, драма, мелодрама, комедияАктерыМелисса Маккарти, Джеймс Корден, Бобби Каннавале…СтранаСШАРейтингКинопоиск – 6.0, IMDb – 5.4Возрастные ограничения16+

Окей, Лекси (2019)

Ироничный фильм о восстании машин, точнее, о взбунтовавшейся виртуальной помощнице. Фил простой скромный парень, который работает на не самой интересной работе и совсем не имеет друзей. Зато имеет голосовую помощницу Лекси. Виртуальная подружка знает о Филе все, ведь в ее власти его мобильный телефон, а значит и все переписки, запросы и тайные желания. Лекси будет всеми силами помогать своему владельцу наладить жизнь, но способна и разрушить ее.

Оригинальное названиеJexiЖанрКомедия, мелодрама, фантастикаАктерыАдам Дивайн, Александра Шипп, Роуз Бирн…СтранаСША, КанадаРейтингКинопоиск – 6.1, IMDb – 6.0Возрастные ограничения18+

Литература

• Colosio M., Shestakova A., Nikulin V., Blagovechtchenski E., Klucharev V. Neural Mechanisms of Cognitive Dissonance (Revised): An EEG study // Journal of Neuroscience. 2017. Vol. 37. No. 20. P. 5074–5083.

• Wegner D.M. The Illusion of Conscious Will. The MIT Press, 2002.

• Kovas, Y., Malykh S., Gaysina D. Behavioural Genetics for Education. London: Palgrave Macmillan, 2016.

• Волков Д. Бостонский зомби. Д. Деннет и его теория сознания. М.: Либроком, 2012.

• Ключарев В.А. Свобода воли: Нейроэкономический подход // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2017. Т. 67. № 6.

• Ключарев В. А., Шмидтс А., Шестакова А.Н. Нейроэкономика: нейробиология принятия решений // Экспериментальная психология. 2011. Т. 4. № 2. С. 14–35.

• Милгрэм С. Подчинение авторитету: Научный взгляд на власть и мораль. М.: Альпина нон-фикшн, 2016.

• Фуллер С. Социология интеллектуальной жизни. Карьера ума внутри и вне академии. М.: Дело, 2018.

Мы публикуем сокращенные записи лекций, вебинаров, подкастов — то есть устных выступлений. Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции. Мы запрашиваем ссылки на первоисточники, но их предоставление остается на усмотрение спикера.

Я vs мой мозг

Ученые обращают внимание на то, как мы говорим о своих решениях. Например, профессор когнитивной нейробиологии Патрик Хаггард замечает, что обычно мы предполагаем, что не тождественны своему мозгу

Есть я, а есть мозг, который реализует мои действия. Но это не так. Решения программируются в нашем мозге.

Исследования показывают, что для ощущения свободного выбора важны моторные области мозга, для долгосрочных планов и самоконтроля — лобные. Но в лаборатории мы можем вызвать движение с помощью магнитного импульса, направленного в моторную кору мозга. А если в результате хирургической операции или травмы разделить две половины человеческого мозга, то получится два центра, принимающих решения. Премоторная кора в левом и правом полушариях начнет принимать свои решения и даже может решить дать вам пощечину — это так называемый синдром чужой руки.

«Вечное сияние чистого разума» (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004-й год)

По сюжету молодой человек добровольно подвергается неким клиническим процедурам, чтобы уничтожить воспоминания о бывшей девушке. Идея о стирании памяти не столь фантастична, как может показаться на первый взгляд, но изучение нейрофизиологами принципов запоминания и хранения сведений показывает, что выборочно удалить информацию из памяти не получится.

При всей сказочности фильма в нём есть реалистичный момент: когда Джоэл стёр воспоминания о Клементине, ключом к восстановлению её образа послужила песня, которую исполняла собака, персонаж одного из мультфильмов. Примерно по такому же принципу работает так называемая семантическая сеть — информационная модель, используемая некоторыми учёными при описании работы человеческой памяти.

Призрак в доспехах (Kokaku kidotai)

(аниме)

Это единственное аниме, однако именно данный культовый анимационный фильм вдохновил на создание многих фильмов, включая «Матрицу» Вачковски, «Аватар» Джеймса Кэмерона, «Искусственный разум» Стивена Спилберга и «Суррогаты» Джонатана Мостова.

Тематическое ядро «Призрака в доспехах» — это поиск идентичности в связке с технологическим прогрессом. Это, безусловно, отличный пример кино про искусственный интеллект. В нём соблюдён идеальный баланс между содержанием и стилем — это то, что некоторые режиссеры ищут всю свою жизнь.

Сюжет разворачивается в недалёком будущем, где люди спокойно могут вживить себе высокотехнологичные импланты. Однако, чем больше человек оснащает себя имплантами, тем больше он похож на людей-киборгов с искусственным интеллектом, которые были созданы людьми. Технологии позволили хакерам взламывать мозг, как людей, так и роботов.

Для борьбы с таким типом киберпреступности был создан специальный «Девятый отдел». Два сотрудника отдела были назначены для поимки самого опасного хакера по кличе Кукловод. Чем больше девушка-киборг из отдела узнаёт о кукловоде, тем больше задаётся вопросом, кто он, на самом деле, такой, и кем является она сама.

Бонус:

Социальная психология

Вегнер полагает, что у свободы воли есть еще одна функция — возможность отвечать перед обществом. Если я ощущаю, что я за что-то ответственен, то меня можно наказать. Если же я буду считать, что не отвечаю за свои поступки, смысл наказания теряется. Это подводит нас к еще одной научной революции, влияющей на наше восприятие свободы. Речь идет о социальной психологии.

Очень интересно взглянуть на нас как на часть более сложной социальной системы — социальной группы. Действительно, одна рабочая пчела не может размножаться или создать улей: она часть «сверхорганизма». Радикальные социальные психологи считают, что мы тоже часть сверхорганизма. Мы очень социальны. Например, дети чаще предпочитают играть с кем-то, а не самостоятельно. Мы автоматически образуем группы: если людям раздать футболки разного цвета, то они начнут поддерживать тех, кто в таких же футболках, и дискриминировать людей в других футболках. Эксперименты Стэнли Милгрэма показали, что большинство людей готовы пойти на убийство, если об этом попросит человек в белом халате в ходе лабораторного эксперимента. Древние структуры в нашем мозге отвечают за то, чтобы автоматически подстраивать наше мнение под мнение окружающих.

Телесериал «Кукольный дом» (Dollhouse, на экранах с 2009-го по 2010-й год)

И вновь сценаристы обратились к причудам человеческой памяти. В сериале рассказывается о могущественной корпорации под названием «Кукольный дом», которая ищет добровольцев, готовых отказаться от тяжёлых воспоминаний, чтобы их личность в результате заменили на совершенно новую.

Конечно, на современном уровне развития науки о таких манипуляциях с человеческим мозгом даже самые продвинутые из мировых медицинских центров могут только мечтать.

Как выразился один из посетителей: «Вряд ли возможно полностью стереть личность и, тем более, заменить её на новую, если мы до сих пор толком не знаем, что именно формирует человеческую личность и каким образом организовано сознание».

Когнитивная нейробиология

В 1973 году Бенджамин Либет провел эксперимент, ставший знаменитым. Испытуемые следили за точкой, которая двигалась по циферблату. Они должны были двинуть рукой и запомнить положение точки в момент принятия решения. Заодно Бенджамин Либет регистрировал электроэнцефалограмму испытуемых и обнаружил сигнал мозга, развивающийся в ходе принятия решения двинуть рукой. Максимум сигнала от мозга приходился на мгновение, когда происходило действие. Также наблюдалась некоторая активность в момент осознания решения. Но за полсекунды до этого осознания мозг уже сигнализировал о решении. Это исследование не так давно повторили с помощью метода МРТ, и решение предсказывалось уже за целых восемь секунд до того, как человек его только осознавал. Любопытно, но мозг «знает» (сигнализирует) о решении задолго до того, как мы его осознаем.

В другом эксперименте — 2005 года — испытуемому нужно было выбрать, какая из двух фотографий девушек ему нравится больше — левая или правая. Затем хитрый ученый подменял его выбор и давал ему фото той девушки, которую он не выбирал. Только в 26% случаев люди замечали подмену. Но самое примечательное, что на вопрос, почему они «выбрали» эту девушку, испытуемые уверенно давали объяснения вроде «Мне всегда нравились такие сережки» или «Она похожа на мою тетю». В психологии этот эффект называется слепотой выбора (choice blindness. — Прим. T&P). Благодаря ему мы легко объясняем себе решение, которое не принимали. Мы слабо понимаем истинные причины своих решений!

Более того, мы легко меняем свое мнение, редко замечая истинные причины такого изменения. Представьте, что вы открыли меню и выбираете напиток. Если вам нравятся одновременно два напитка, то, выбрав один из них, вы испытываете внутренний конфликт — когнитивный диссонанс. Но мозг легко выходит из этой ситуации: исследования показывают, что вы начинаете больше любить то, что выбрали, и меньше любить отвергнутое вами. Мы часто рационализируем свой выбор, даже случайный, не понимая истинных причин своего поведения. Мы начинаем больше ценить кафе, книги или свой университет зачастую просто потому, что когда-то их выбрали.

Похожие записи:

Гарвардский университет для россиян: мечта или реальность? Оперуполномоченный обэп: должностные обязанности и полномочия Накрутка показов на поиске я. директ: почему вы платите за клик в 1,5 раза больше Способы инвестиции онлайн с ежедневной оплатой Штрафы гибдд для юридических лиц Бизнес на пончиках: производство пончиков. бизнес-план производства пончиков: оборудование и документы